Tre gli obiettivi principali: il depotenziamento dell'art. 18 (nonostante molte dichiarazioni di segno opposto del governo, che disse che nulla sarebbe cambiato per i lavoratori dipendenti attualmente in attività), lotta al precariato e welfare per tutti.
Il risultato che abbiamo sotto gli occhi è molto inferiore alle aspettative.
L'art. 18 per i licenziamenti per cause economiche viene effettivamente smantellato; la lotta alla precarietà è solo prurito e il welfare esclude i lavoratori "a progetto".
1 commento:
Gentile Dottoressa Strada,
Vorrei osare e scrivere, dopo aver letto un po' tutto quanto e in ogni dove, riguardo il debito, l'economia e la precarietà, che i problemi si risolvono dove esistono.
E' chiaro - ma da sempre - che il debito non è nostro, come è chiaro che esistono delle dinamiche che arrivano da molto lontano e che si sono evolute e rafforzate nel tempo e che hanno permesso alle lobby economico - finanziare, con l'aiuto dei " politici ", di creare un nuovo Feudalesimo: un Feudalesimo molto più forte di quello che i libri di scuola hanno voluto insegnarci, in quanto i meccanismi sono diversi, ma il denominatore comune è lo stesso. Ora, se i libri fanno leggere in modo negativo il vecchio Feudalesimo, tutti lo riconosciamo come una "peste bubbonica ", come qualcosa di brutto, cattivo e sbaglito: qualcosa da combattere. Se, invece, i libri attuali e la disinformazione attuale ( il 90 % della stampa ) non ci fanno IDENTIFICARE il nuovo Feudalesimo come tale e quale è, allora nessuno o solo pochi, si mobilitano contro di esso.
Partendo da questo presupposto, se osserviamo attentamente alcune caratteristiche del Nuovo Feudalesimo e mettiamo da parte un attimo i vari libroni di Micro e Macro - Economia e le loro belle formule applicate e non, ci accorgiamo che un punto in comune - gigantesco - fra i due tipi di Feudalesimo è la sperequazione della ricchezza, allora dovremmo ritornare a considerare quel termine che fa gridare al comunismo: REDISTRIBUZIONE.
E' sbagliatissimo, naturalmente, agganciare REDISTRIBUZIONE a COMUNISMO, ma è una tecnica che viene utilizzata per smantellare l'avversario. Così come sarebbe sbagliato abbinare FASCISMO a PROPRIETA' PRIVATA. Se non ripartiamo da considerazioni semplici e non paludate di economisti d'ogni sorta e rango ( generalmente al soldo di qualcuno) , non usciremo mai da questa PALUDE.
E' fondamentale redistribuire il denaro in modo sereno e naturale: ovvero, retribuire adeguatamente gli operai, i dipendenti, i collaboratori - con quella costosissima " cosa " che portano sulle spalle e che si chiama Partita Iva - e dar loro la possibilità di crescere.
Ricreando la classe media, ovvero quel collagene che permette l'interscambio fra le cosidette " Classi sociali ", in discesa ed in salita.
Chiediamoci perchè l'ex Ad di Unicredit, Profumo ( tanto per fare un esempio, ma ce ne sarebbero tantissimi ! ), ha avuto retribuzioni da nababbo e una buona uscita di 40.000.000,00 di Euro Quarantamilioni di Euro ), a fronte di salari, stipendi e compensi generali da fame e calci nel sedere quando di te si stancano??
Semplicemente perchè il Feudatario, i Vassalli e i Valvassori, non vogliono che i Contadini Liberi e i Servi della Gleba si emancipino e possano sostituirli nelle loro consolidate posizioni di POTERE...
Ora non c'è più il sangue blu, ma c'è solo il denaro e l'intreccio di potere, sia nella cultura che nell'ignoranza...
Da qui si deve ripartire,a mio avviso, per garantire una società via via più EQUA e, soprattutto, DINAMICA.
Fausto Soregaroli
Posta un commento